Veröffentlicht am Schreib einen Kommentar

Leica D-Lux 4 Camcorder Testbericht

Auf diese Rezension habe ich gewartet. Bereits im November 2008 habe ich die meiner Meinung nach derzeit beste digitale Kompaktkamera getestet, die Panasonic Lumix DMC-LX3. Ich habe ihr die wohlverdiente 10 von 10 Punkten und den Editors‘ Choice Award verliehen und sie bei der diesjährigen Preisverleihung zu meiner Kompaktkamera des Jahres gewählt. Ich bin nicht der Einzige, der die LX3 bewundert; sie hat auch eine beeindruckende Reihe von Top-Auszeichnungen von vielen anderen Fotomagazinen und Websites gewonnen. Ich erwähne das, weil ich heute einen Blick auf die Leica D-Lux 4 werfen werde.
Wie einige von Ihnen vielleicht wissen, haben Panasonic und Leica eine Partnerschaftsvereinbarung, bei der Panasonic Digitalkameras für Leica herstellt und Leica sein legendäres optisches Know-how und sein renommiertes Branding für die Objektive einbringt. Daher gibt es mehrere Kameras, deren Panasonic- und Leica-Versionen nahezu identisch sind. Der C-Lux 3 ist im Wesentlichen ein FX35, während der V-Lux 1 viele Funktionen mit dem FZ28 teilt. Die D-Lux 4 ist die Leica-Version der Panasonic LX3 und ich wollte wissen, ob es einen signifikanten Unterschied in der Leistung oder Bildqualität zwischen den beiden Kameras gibt.

Es gibt einige offensichtliche Unterschiede, der offensichtlichste davon ist der Preis. Der LX3 ist nicht billig, selbst 18 Monate nach der Markteinführung kostet er immer noch rund 320 £. Im Vergleich zur Leica D-Lux 4, die je nach Kaufort zwischen 510 und 595 £ kostet, scheint dies jedoch ein Schnäppchen zu sein. Das ist der Preis einer guten Mittelklasse-DSLR mit Kit-Objektiv. Welche Vorteile hat die D-Lux 4 Camcorder Akku also, um diesen Preis zu rechtfertigen? Wie der LX3 verfügt auch der D-Lux 4 über eine hervorragende Verarbeitungsqualität und ein einfaches, klassisches Design, es gibt jedoch einige subtile Unterschiede. Leica ist eine der ältesten Marken in der Fotografie, hat 1923 das 35-mm-Messsucherkameraformat erfunden und profitiert, wenig überraschend, gerne von diesem beeindruckenden Erbe. Moderne Leica-Film- und Digitalkameras sind ihren 90 Jahre alten Vorfahren sehr ähnlich, und auch die D-Lux 4 hat einen deutlichen Retro-Look und -Feeling. Während die gesamte Karosserieform fast identisch mit der des LX3 ist, gibt es einige subtile Unterschiede. Die obere Platte endet flach und nicht abgerundet wie beim LX3, und beim D-Lux 4 fehlt der komfortable Frontgriff der Panasonic-Version. Die Frontplatte der Kamera ist flach und schlicht gehalten, um nicht vom kleinen, aber sehr teuren roten Logo in der oberen linken Ecke abzulenken. Der D-Lux 4 verfügt über alle großartigen Funktionen des LX3. Das herausragendste davon ist das hervorragende Weitwinkelobjektiv mit f/2,0–f/2,8, was einem 2,5-fachen Zoom von 24–60 mm entspricht. Dieses Objektiv war Leicas Hauptbeitrag zum Erfolg des Designs. Während manche den begrenzten Zoombereich als einschränkend empfinden, verleiht die schnelle maximale Blende der Kamera bei allen Zoomeinstellungen hervorragende Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen, und die reine optische Qualität verleiht der D-Lux 4 hervorragende Fotoqualitäten.
Die D-Lux 4 verfügt außerdem über den gleichen HD-Videoaufnahmemodus wie die LX3 und nimmt Mono-Audio mit einer Auflösung von 1280 x 720 und 24 Bildern pro Sekunde auf. Die Bearbeitungszeit ist im HD-Modus auf 10 Minuten begrenzt und der optische Zoom ist während der Aufnahme nicht verfügbar.

Es überrascht nicht, dass die Gesamtleistung des D-Lux 4 genau die gleiche ist wie die des LX3, das heißt, er schneidet recht gut ab. Es startet in etwas mehr als zwei Sekunden und im Einzelbildmodus liegen zwischen den Aufnahmen im höchsten JPEG-Qualitätsmodus etwa 1,7 Sekunden. Bei Aufnahmen im Raw-Modus dauert es zwischen den Aufnahmen 1,8 Sekunden, und selbst in der Einstellung „Raw + Fine JPEG“ sind alle 2,3 Sekunden möglich, was für Kompaktkamera-Verhältnisse eine sehr schnelle Leistung ist. „‚abschließend‘

Die Leica D-Lux 4 ist die ultimative Luxus-Kompaktkamera. Sie ist sehr teuer, auch weil sie die legendäre Marke Leica trägt, aber trotzdem ist sie eine großartige Kamera mit einem einfachen, aber klassischen und schönen Design sowie hervorragender Verarbeitungsqualität, Handhabung, Leistung und Bildqualität. Bis auf den Namen mag es mit der Panasonic LX3 identisch sein, aber für einige wird der Name sein Geld wert sein.

Akku BP-DC12 für Leica V-Lux 4 1200mAh, 7.2V

Unser Website ist Ihre Quelle der hochwertigen Leica BP-DC12 Camcorder Akku, kompatibel Leica V-Lux 4 Camcorder Akku. Diese brandneue 1200mAh Leica BP-DC12 Ersatz Li-ion-Akkus ist ein hochwertiger Ersatz für Ihren Originalakku, wird mit hochwertigen Zellen von Samsung, LG und Panasonic gefertigt, um die maximale Leistung zu versichern.

Entdecke Produkte der Marke Leica im Bereich Camcorder Akku.Kaufen Sie günstige Leica Camcorder Akku in der Deutschland! 12 Monate Garantie, 30 Tage Geld zurück.

Veröffentlicht am Schreib einen Kommentar

Vivo X Fold 3 Pro erste Eindrücke: Das perfekte faltbare Telefon?

Vivo hat auf dem indischen Markt tatsächlich einen langen Weg zurückgelegt. Den Anfang machte es 2012 mit dem X1 und nun, mit der Einführung seines ersten faltbaren Geräts, dem X Fold 3 Pro, ist es endlich vom Premium-Segment zum Ultra-Premium-Segment übergegangen. Letzteres ist das neueste Angebot des Unternehmens und bietet im Grunde alles, was man von einem faltbaren Gerät erwartet, mit dem Ziel, mit dem OnePlus Open und dem Samsung Galaxy Z Fold 5 (und dem kommenden Galaxy Z Fold 6) zu konkurrieren. Wie sein BBK-Bruder OnePlus bringt Vivo kein kleineres faltbares Klappgerät auf den Markt, sondern stattdessen ein faltbares Gerät im Buchstil. Macht Vivo etwas anders? Lass es uns herausfinden.

Der Preis für das Vivo Bei einem so hohen Preis erwarten Käufer sicherlich das Beste. Das Telefon sieht im zusammengeklappten Zustand nicht zu dick aus und ist im geöffneten Zustand ultradünn. Dies ist vor allem dem neuen Scharnier zu verdanken, das das Display mit minimalen Falten stützt und ein flaches Zusammenlegen der beiden Hälften ermöglicht. Im aufgeklappten Zustand ist das Telefon nur 5,2 mm dick, was im Grunde so dünn ist wie der USB-C-Anschluss an der Unterseite. Im zusammengeklappten Zustand verdoppelt sich die Dicke auf 11,2 mm, und obwohl es etwas sperrig aussieht, ist es nicht allzu unbequem in der Hand zu halten. Das liegt vor allem an seinem Gewicht, das sich mit 236 Gramm fast wie ein normales High-End-Flaggschiff anfühlt. Als Referenz: Samsungs Galaxy Z Fold 5 wiegt 253 Gramm (etwas mehr als ein Viertel Kilogramm), während Apples iPhone 15 Pro Max (ein normales Schokoriegel-Smartphone) 221 Gramm wiegt. Es ist zwar nicht so einzigartig wie das auf die Kamera ausgerichtete OnePlus Open (mit seiner Rückseite aus Kunstleder), aber auch nicht so einfach wie das Samsung Galaxy Fold 5. Es verfügt über eine gebogene Kante, die das Display abdeckt, die sich am rechten Rand des Telefons leicht biegt, ebenso wie die Rückseite (die aus Kunststofffasern besteht) und am linken Rand gebogen ist. Im geöffneten Zustand verfügt dieses überdurchschnittlich große faltbare Telefon trotz seiner Größe über ein riesiges 8,03 Zoll großes faltbares AMOLED-Panel, das angenehm in der Hand liegt. Wie viele andere Funktionen des faltbaren Telefons genießt es auch den Anspruch, „das Größte seiner Klasse“ zu sein. Das innere Display hat ein Seitenverhältnis von 4:3,55, was besser ist als die fast quadratische Form des OnePlus Open, die, wie ich in [Rezension] betont habe, dem Medienkonsum nicht förderlich ist. Durch das leicht rechteckige In-Fold-Display ist das 6,53-Zoll-AMOLED-Cover-Display zwar etwas schmaler als das des OnePlus (Seitenverhältnis 21,1:9), aber es ist nicht so ferngesteuert wie das Panel des Galaxy Z Fold 5 (23,1:9). ist so schmal, dass es beim Tippen etwas beengt wirkt. Für eine einfache Bedienung ist das faltbare Telefon außerdem mit zwei Fingerabdrucklesern ausgestattet. Einer davon ist im Cover-Display eingelassen, während sich der zweite Sensor bei aufgeklapptem Hauptdisplay im unteren Bereich der rechten Panelhälfte befindet.

Das Telefon ist außerdem auf Langlebigkeit ausgelegt. Vivo bietet IPX8-Wasserbeständigkeit, genau wie Samsung-Telefone.

Die Kernhardware von Vivo ist der Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 SoC. Es verfügt über 16 GB RAM und 512 GB Speicher. Das Telefon bietet auch Platz für zwei Nano-SIM-Karten. Es hat gewaltige 5.700 mAh

Akku des Vivo X Fold 3 Pro

, das ist der größteSmartphone Akku Vivo, den wir bisher bei einem faltbaren Telefon in Indien gesehen haben. Mit einem 120-W-Ladegerät wird es mit 100 W aufgeladen. Vivo bietet über seine spezielle Ladestation (separat erhältlich) auch kabelloses Laden mit 50 W an.

vivo x Fold 3 Pro Cover-Display-Gadget 360 VivoXFold3Pro VivoVivo hat nie an der Kameraleistung seiner High-End-Geräte gespart, und in unseren Testberichten zu seinen Smartphones der X-Serie versucht jede neue Generation, den Rest zu übertreffen. Das erste in Indien eingeführte faltbare Telefon ist außerdem mit dem Zeiss-Branding und T-Star-beschichteten Gläsern ausgestattet. Es verfügt über eine 50-Megapixel-Hauptkamera mit OIS sowie eine 50-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera und eine 3X 64-Megapixel-Telekamera (OIS). Für Selfies sorgen zwei 32-Megapixel-Fixfokus-Kameras, eine im Cover-Display und die andere im Hauptdisplay. Wie jedes Gerät der Marke Zeiss von Vivo gibt es auch das Telefon in Varianten mit verschiedenen Zeiss-Objektiven und verschiedenen Kameramodi.

Entdecke Produkte der Marke Vivo im Bereich Smartphone Akku.Kaufen Sie günstige Vivo Smartphone Akku in der Deutschland! 12 Monate Garantie, 30 Tage Geld zurück

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Akku B-R2 für Vivo X Fold 2300mAh, 3.89V